Горечь плохого качества ощущается ещё долго после того, как сладость низкой цены уже забыта

Двери и хранилища

Правильная дверь для квартиры

Какой же должна быть "правильная" дверь в квартире?

Каждый из читающих этот материал обладает определённым личным опытом, какой должна (или не должна ) быть дверь в квартире. Первое, что приходит на ум - конечно же безопасность. Такая дверь, как в банке, подразумевая безопасность, близкую к абсолютной, конечно же хороша, но абсолютно непригодна в качестве квартирной, множество раз в день открываемой и закрываемой двери. В первую очередь потому, что уж больно банковская тяжёлая. А тут и дети и пожилые люди. Так что, во избежание множественных травм, всё-таки дверь должна быть полегче. Да и открываться - закрываться без особого усилия, чтобы стены вокруг не дрожали. То есть входная дверь в квартиру нам нужна откровенно не тяжёлая.

Но лёгкую дверь изготовить можно только из тонких и лёгких материалов, что существенно упрощает силовое её вскрытие. Второй критерий, который должен быть на самом деле первым, но уж так получилось - это устойчивость двери к вскрытию. Количественные критерии устойчивости к несанкционированному доступу очень хорошо проработаны в стандартах, имеющих отношение к сейфам и банковским хранилищам. Но следование им, а главным из них является европейский CEN 1143, с которого и скопирован отечественный ГОСТ, приводит как раз к исключительно тяжёлым и дорогим дверям. Для “облегчения” ситуации появился новый стандарт (в Европе ENV 1627) устойчивости к взлому, применяемый для дверей, окон и защитных жалюзи, основанный на “не сейфовых” методах взлома, так же имеющий российскую. Но, поскольку ситуация с “покупными” сертификатами с дверями ещё хуже, чем с сейфами, ориентироваться в оценке взломостойкости двери придётся на глаз. Первое, что надо отчётливо представлять, что устойчивость к взлому состоит из 4-х основных компонентов.

а) собственно замок, уровень его безопасности и адекватность установки

б) структурная прочность полотна двери

в) прочность и жёсткость конструкционной тройки дверь/фрейм/петли

г) надёжность крепления фрейма к стенам здания

Все эти компоненты и их соотношение достаточно легко оценить на глаз, но практически невозможно быть уверенным в их качественном исполнении. Что касается замков, то это настоящее поле чудес. Выбор их на сегодня настолько разнообразен, что основной проблемой становится именно адекватность применения той или иной конструкции. Поэтому оставим пока эту часть поляны.

 

Собственно прямоугольная коробка двери обеспечивает заметную долю в общей устойчивости к взлому. Понятно, что сплошной лист стали скорее создаёт иллюзию безопасности. Любой никаким образом не усиленный и довольно тонкий лист железа совсем несложно отогнуть или даже просто вырвать, что и подтверждатся регулярными и успешными ограблениями городских квартир. Вторая, появившаяся в последнее время тенденция - это использование всякого профиля для усиления полотна двери. Это конечно лучше, легче и дешевле. Но убогость этого решения очень легко понять на примере гофрокатона. Любой подобным образом армированная поверхность становится жёстче в одном направлении, зато в другом “складывается” буквально пальцем. Единственным вариантом получить более или менее жёское полотно двери является применение как вертикальных, так и горизонтальных ребёр жёсткости.

Следующим существенным моментом является то, насколько успешно удастся разогнуть пару дверь - фрейм. Поскольку как фрейм, так и каркас двери изготавливают, как правило из коробчатого металлопроката, успешность попыток взломщика будет напрямую зависеть, насколько легко монтировкой удастся разогнуть эти две поверхности. Причём собственно надёжность запирания и устойчивость к попыткам взлома обеспечиваются адекватной взаимной прочностью как ригельной замковой системы и пары фрейм-полотно, так и качеством и надёжностью крепления петель. Последнее - вообще одно из самых слабых мест. При относительной тонкости металла как дверной коробки, так и фрейма, именно петли являются их связующим звеном, от которого зависит как исправная работа всейй конструкции, так и устойчивость к взлому. Здесь существует парадокс - слишком толстые и прочные петли технологически сложно приварить к тонкому металлу коробки, а тонкие петли не выдержат ежедневных нагрузок и попытки взлома. Вот и парадокс.